您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:棋牌游戏中心 > 兵役制度名词 >

韩国严格的强制兵役制度现在松动了?

发布时间:2019-07-03 03:47 来源:未知 编辑:admin

  韩国最高法院上周以9比4的票数裁定,出于宗教信仰或道德信念原因拒服兵役(conscientious objection)属于一种正当理由,不应受到刑事处罚。这一决定在韩国内外引发争议。有评论称,在这个严格执行强制兵役制长达数十年的国度,这个决定具有里程碑意义。批评者认为,“信念”难以捉摸,“网开一面”可能造成某种混乱。

  据韩媒报道,现年43岁的韩国男子吴成焕(Oh Seung-hun),不满自己因基督教信仰拒服兵役被判处18个月监禁,向法院提起上诉。上周,韩国最高法院做出裁决,驳回下级法院的判决,发还重审。“惩罚那些出于信念拒服兵役者,是对个人‘信念自由’的过度约束……而且违背了以‘宽容对待少数群体’为代表的民主原则,”最高法院的裁决书如是写道。

  有评论称,最高法院的这项判决相当于“自我否定”。它曾在2004年的一份判决中认定,因宗教信仰而拒绝服兵役为非法行为,与朝鲜的对峙局面使得征兵制度具有无可争辩的必要性。

  根据韩国《兵役法》,除非身体条件不达标,每名18岁至35岁男性都必须服兵役至少21个月,拒服兵役者将被判处3年刑期。美国新闻网站出,自上世纪50年代开始实施征兵制度、以缓冲朝鲜庞大的军队以来,韩国约有2万名男子因拒绝服兵役而被判有罪。尽管近年来,这种定罪背后的动力开始减弱,但韩国法院鲜有为强制兵役制“松绑”的先例。

  直到今年6月,韩国宪法法院在一份裁决中要求,政府应为出于信念拒绝服役者提供履行兵役的替代选项。韩联社称,当时围绕是否该出台此类措施,舆论爆发一场激烈辩论。有评论称,这是一个积极的转折点;但在许多保守派人士看来,它没有充分考虑到朝鲜的威胁。

  如今,韩国最高法院彻底迈出将出于信念拒服兵役“合法化”的一步,舆论再度意见分化。

  支持者认为,在这个深度保守的国家,“无罪”判决堪称一种进步转变。对其他930多起以宗教原因拒服兵役的案件来说,无疑是个好兆头。“这份裁决具有前瞻性,它强调了自由民主社会的价值和个人信念的多样性,”首尔律师协会律师许永(Huh Yoon)表示,“因为这一决定,很多悬而未决的出于信念拒服兵役案件可能会得到撤销,检察官在起诉嫌疑人时也可能变得更加被动。”

  反对者认为,在社会规范和现实情况没有明显变化的情况下,相关问题显然应该等待国会立法解决。贸然宣告拒服兵役者“无罪”,可能会让“投机分子”有机可乘,从而引发混乱。“这是一个里程碑式的决定,但它可能会为伪造出于信念拒服兵役的案例打开大门,”韩国智库亚洲政策研究所高级研究员金基渊(Kim Jiyoon)表示。如果因为宗教原因就可以不服役,那么谁还会心甘情愿去部队受训?

  韩国MBC电视台、《世界日报》等媒体认为,如何判断拒服兵役“出于信念”是个难题。尽管合议庭表示,当被告出于信念而拒服兵役时,应严格验证其信念是否深刻且坚定,还要参考其成长过程和社会经验等实际情况,但“信念”看不见、摸不着,主审法官又如何做出准确裁决?未来难免会有更多争议案例。

  有评论称,最高法院的这次“松绑”也与韩国政坛的整体风向不无关系。自去年自由派总统文在寅当选以来,韩国许多机构都在“向左转”。“最高法院在前一届政府领导下卷入腐败丑闻后,正试图为自己的进步主义声誉增光添彩。”金基渊认为。

  到目前为止,韩国国防部尚未提出替代兵役义务的具体方案。有报道称,2007年它考虑允许出于信念拒服兵役者在特殊医院工作,并照顾残疾人或痴呆症患者等。

http://petetracey.com/bingyizhidumingci/232.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有